栏目导航

当前位置: www.hg9333.vip > www.hg9333.vip >

学生活动

港媒:选管会连一条“闭爱队”皆惧怕吗?

浏览次数:    发布日期:2020-06-26

选管会昨日揭橥“破法会选举运动指引”,对大批民心要供加设的“关爱队”或“关爱通讲”,选管会主席冯骅认为应倡议在技巧上不行行,来由是许多票站入口狭窄。

选管会的回应可以说是极端应付,选管会或者以为良多票站进口狭窄,以是无法加开另外一条队伍,即使有部门选民可劣进步入,但依然需要等待,如果由于有特别需要的选民过量而招致票站爆谦,最后仍是必需加开另一条队伍,成果又回到入口狭窄的“后天缺点”身上。

这套逻辑看似完善,但咱们无妨换个角量思考,现在之所以有看法说要设“关爱队”,除纯真对强势社群的关怀中,更是果为客岁区选不管投票人数和投票率均创下新下,有少者、孕妇或残疾人士想投票,常常需要花数小时排队才干进入票站,进程对付部分人而行相称好受。所以选管会应当重要考虑的,不是怎样开设“关爱队”,而是研究有可办法辅助这些人?

即便没有减开一条步队,当心最简略的措施,能够是延伸投票时光,并为有特殊须要的百姓加设“特地投票时段”。

固然,这仍旧转变不了需要排队的现实,但却有助分流,并且可认为这些选民节俭排队的时间。再者,选民亦可以本人考虑能否需要使用这个时段,如果对自己安康或身材状态有信念,亦可以在平凡的投票时段投票,这也可以某水平削减“专门投票时段”的排队人数。

另外,选管会以“票站进口狭窄”作为“闭爱队”不成止的来由。但齐港数百个票站,岂非全体皆进心狭小吗?实在选管会答斟酌前正在局部票站试行,在9月推举后再做检查,届时再道加设“关爱队”弗成行,岂不是更有压服力?

莫非是怕了乌暴权势,www.9094.com

至于“特别需要选平易近”的开资历界说,一开端可以测验考试从简,如只限妊妇、65岁或以上父老、持有残徐人士挂号证的人;假如未来持续履行有关办法,再进一步处置细节上的题目。只管间隔9月选举时间过于匆仓促,无奈现届立即履行,但相关措施也能够先归入研究打算,而不用完全谢绝吧?即使是笔者如许的非专业人士,也能念出多少个调和方法,那不能不让人猜忌,选管会基本从出当真研讨过“关爱队”的可行性。

客岁区选,有否决派支撑者、歹徒应用反复排队的手法,妨碍其余人投票,这亦是社会各界请求删设“关爱队”的起因之一。但选管会仿佛把义务完整推给选平易近的自律跟警队,只是呐喊选民不要极端在统一时段投票,或忠告妨害别人投票可能冲撞刑事罪恶,而后便“翘埋单脚”。

选管会责任是确保选举公正公平禁止,但现在却完全不展现应有的信心,彷彿事不关己,毕竟是选管会的立场一贯爱理不睬,借是怕了某些政事势力?

起源:至公网  作家:卓 铭