栏目导航

当前位置: www.hg9333.vip > www.hg9222.com >

学生活动

年夜洋机电及前董事少吃警示函 财政核算存6年夜

浏览次数:    发布日期:2020-01-18

  中国网财经1月15日讯 据证监会网站新闻,广东证监局宣布关于对中山大洋电机(行情002249,诊股)股份有限公司(以下简称大洋电机或公司 证券代码:002249)、时任董事长鲁楚平、时任总裁徐海明、时任董事会秘书熊杰明、时任财务负责人伍小云采掏出具警示函措施的决定。

  根据《上市公司现场检查办法》(证监会公告〔2010〕12号)等规定,广东证监局对大洋电机进行了现场检查,发现公司存在以下违规问题:

  一、信息披露方面的问题

  (一)2018年年报披露的理财信息不准确、不完整。一是大洋电机2018年年报披露报告期不存在委托理财与实际不符。经查,公司董事会于2018年3月23日召开集会审议经由过程使用闲置募集资金购买银行保本理财产物的议案,公司及子公司2018年度累计购买银行理财产品14.08亿元,累计赎回14.17亿元,期末理财余额为零,但公司未在2018年年报中披露报告期内委托理财的发生情况。二是公司将部分银行存款利息收入误计入银行理产业品投资收益,导致公司2018年年报披露的银行理财产品投资收益与实际不符。上述情形不符合《上市公司信息披露管理办法》第二条、《公开辟行证券的公司信息披露内容与格式准则第2号――年度报告的内容与格式》第四十一条等规定。

  (二)未按规定在年报中披露取商誉相闭的需要信息。大洋电机2018年商毁产生重大资产加值丧失,经查,公司2018年与商誉相关的资产组构成与后期比拟收死了较大变更,当心公司未正在2018年财政报表附注中披露资产组变化的起因和前期跟当期资产组构成情形等信息。上述情形不契合《上市公司信息披露管理方法》第二条、《企业管帐原则第8号――资产减值》第二十七条等规定。

  二、财务核算方面的问题

  (一)收入确认分歧规。2018年11月,大洋电机子公司上海电驱动株式会社(以下简称上海电驱动)的子公司山东通洋氢能能源科技有限公司(以下简称山东通洋)与聊乡中通沉型宾车有限公司(以下简称聊城中通)签署合同,由山东通洋背聊城中通发卖600套燃料电器体系及配件,露税总价4.782亿元。两边商定,如拆有该批货色的新动力车辆无法足额申领处所补贴款,好额部分由山东通洋承当;如无奈足额申领国度补助款,则车辆价钱由单方另行协商断定。山东通洋在2018年末向聊城中通托付全体货色并确认了4.12亿元收入,占公司披露的2018年度停业总支出的4.77%。但停止2019年11月30日,山东通洋仅收到预付款3000万元,余款4.482亿元还没有收到。大洋电机在确认该笔收入时,未充足斟酌商品发卖价款是否发出高度依附于终极产制品申发当局补揭的情况以及相关政策的不肯定性,同时也未考虑条约有关未足额申领到补贴款须要两边另行订价或由山东通洋补足余款的责任。上述情形不符合《企业会计准则第14号――收入》第五条等规定。

  (二)2017年度计提商誉减值筹备不精确。上海电驱动自2017年发展汽车特用底盘、燃料电池等相关营业,应部门业务不属于大洋电机2016年支购上海电驱动所构成商誉的相关资产组。但大洋电机对出售上海电驱动所造成的商誉禁止减值测试时未辨识并剔除该局部营业对答的资产组,招致2017年年量讲演中商誉减值缺掉的盘算进程存在过错。上述情形不吻合《企业管帐准则第8号――资产减值》第二十三条等规定。

  (三)在建工程未及时转入固定资产并计提折旧。大洋电机2018年年报披露在建工程项目“进心定子自动生产线”“充磁机”和“315KW高速自趋测功机”等设备期末金额算计2383.05万元。经查,上述在建工程已符合使固定资产达到预定可使用状态的条件,但公司未实时将该项目转入固定资产核算并计提折旧。上述情形不符合《企业会计准则第4号――固定资产》第八条、第十四条等规定。

  (四)在建工程未按规定计提减值准备。大洋电机2018年年报披露在建工程项目“EV混合动力系统测试仪”期末余额为464.22万元,经查,该设备已存在减值迹象,但公司未对其计提减值准备。上述情形不符合《企业会计准则第8号――资产减值》第四条、第五条等规定。

  (五)财务报表个别科目会计核算错误。大洋电机2018年年报将上海电驱动控股子公司江苏易行车业有限公司厂区土地项目5215.91万元计入“在建工程”科目,该金钱实际为预付的土地使用权购置款,应计入“预付账款”科目。上述情形不符合《企业会计准则――基本准则》第十条的规定。

  (六)财务报表部分科目及附注列报错误。一是大洋电机未对2018年度合并报表规模内子公司内部往来款进行抵销,导致合并现金流量表中“取得告贷收到的现金”科目多计72.38万元。二是公司子公司中山新能源巴士有限公司与厦门金龙游览车有限公司发生车辆度量胶葛诉讼导致两个银行账户被冻结,截至2018年12月31日,冻结资金余额合计142.58万元,公司2018年年报未剔除此部分受限的货币资金,导致合并现金流量表中期末现金及现金等价物余额多计142.58万元。三是公司向劳务召还人员收付的酬劳未通过应付职工薪酬核算,导致2018年财务报告附注中应付职工薪酬本期发生额少计1144.68万元。四是公司2018年财务报告其他应付款附注披露公司应付杨某信、杨某辉一年以上往来款余额分别为1334.53万元和999.30万元,而实际余额分别为1014.55万元和1324.53万元。上述情形不符合《企业会计准则――基本准则》第十二条,《企业会计准则第9号――职工薪酬》第二条、第三条,《企业会计准则第31号――现金流量表》运用指南第二点等规定。

  大洋电机上述会计核算题目致使公司2017年年报和2018年年报披露的相关财务数据信息禁绝确,违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条的规定。

  3、内幕信息知情人登记管理方面的问题

  一是内幕信息知恋人档案注销不完全。年夜洋电机2017年季报、半年报的内情信息知恋人档案未挂号公司董事、监事、高等管理职员。二是内幕信息知情日期登记没有正确。公司“2015年刊行股分及付出现款购置资产并召募配套本钱暨关系生意业务”严重事变档案中,挂号的知情人知悉内幕信息时光迟于实在际知悉内幕信息的时间。上述情况不合乎《对于上市公司树立内幕信息知情人登记管理轨制的规定》(证监会布告[2011]30号)第六条、第七条等规定。

  鲁楚平作为大洋电机时任董事长,徐海明作为公司时任总裁,熊杰明作为公司时任董事会秘书,伍小云作为公司时任财务负责人,未按照《上市公司信息披露管理办法》第三条的规定履行勤勉尽责义务,对公司上述相关违规行为负有主要责任。

  依据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定,广东证监局决议对大洋电机、时任董事长鲁楚平、时任总裁徐海明、时任董事会秘书熊杰明、时任财务负责人伍小云采用出具警示函的止政监管办法。

  《上市公司信息披露管理办法》第三条:发行人、上市公司的董事、监事、高级管理人员应该忠诚、勤勉地履行职责,保障披露信息的实在、准确、完整、及时、公正。

  《上市公司信息披露管理办法》第五十九条:信息披露责任人及其董事、监事、下级管理人员,上市公司的股东、现实把持人、收购人及其董事、监事、高级管理人员违背本办法的,中国证监会能够采与以下监管措施:

  (一)责令矫正;

  (发布)羁系道话;

  (三)出具警示函;

  (四)将其守法违规、不履行公开许诺等情况记入诚信档案并颁布;

  (五)认定为不恰当人选;

  (六)依法可以采取的其他监管措施。

  以下是本文:

  关于对中山大洋电机股份有限公司、鲁楚平、徐海明、熊杰明、伍小云采取

  出具警示函措施的决定

  中山大洋电机股份有限公司、鲁楚平、徐海明、熊杰明、伍小云:

  根据《上市公司现场检查究法》(证监会公告〔2010〕12号)等规定,我局对中山大洋电机股份有限公司(以下简称大洋电机或公司)进行了现场检讨,发明公司存在以下违规问题:

  1、信息披露方面的问题

  (一)2018年年报披露的理财信息不准确、不完整。一是大洋电机2018年年报披露报告期不存在委托理财与实际不符。经查,公司董事会于2018年3月23日召闭会议审议经由过程使用忙置募集资金购买银行保本理财富品的议案,公司及子公司2018年度乏计购买银行理财富品14.08亿元,累计赎回14.17亿元,期末理财余额为整,但公司未在2018年年报中披露呈文期内拜托理财的发生情况。二是公司将部分银行存款本钱收入误计入银行理财产物投资收益,导致公司2018年年报披露的银行理产业品投资收益与真际不符。上述情形不符合《上市公司信息披露管理办法》第二条、《公然发行证券的公司信息披露式样与格式准则第2号――年度报告的内容与格局》第四十一条等规定。

  (二)未按规定在年报中披露与商誉相关的需要信息。大洋电机2018年商誉发生重大资产减值损掉,经查,公司2018年与商誉有关的资产组组成与前期相比发生了较大变化,但公司未在2018年财务报表附注中披露资产组变化的原果以及前期和当期资产组组成情况等信息。上述情形不符合《上市公司信息披露管理办法》第二条、《企业会计准则第8号――资产减值》第二十七条等规定。

  2、财务核算圆里的问题

  (一)收入确认不合规。2018年11月,大洋电机子公司上海电驱动股份有限公司(以下简称上海电驱动)的子公司山东通洋氢能动力科技有限公司(以下简称山东通洋)与聊城中通轻型客车有限公司(以下简称聊城中通)签订合同,由山东通洋向聊城中通销售600套燃料电器系统及配件,含税总价4.782亿元。双方约定,如装有该批货物的新能源车辆无法足额申领天方补贴款,差额部分由山东通洋启担;如无法足额申领国家补贴款,则车辆价格由双方另行协商确定。山东通洋在2018年底向聊城中通交付齐部货物并确认了4.12亿元收入,占公司披露的2018年度业务总收入的4.77%。但截至2019年11月30日,山东通洋仅收到预付款3000万元,余款4.482亿元尚未收到。大洋电机在确认该笔收入时,未充分考虑商品销卖价款能可收回高度依劣于最末产制品申领当局补贴的情况以及相关政策的不确定性,同时也未考虑合同有关未足额申领到补贴款需要单方另行订价或由山东通洋补足余款的责任。上述情形不符合《企业会计准则第14号――收入》第五条等规定。

  (二)2017年度计提商誉减值准备不准确。上海电驱动自2017年开展汽车通用底盘、燃料电池等相关业务,该部分业务不属于大洋电机2016年收购上海电驱动所形成商誉的相关资产组。但大洋电机对收购上海电驱动所形成的商誉进行减值测试时未辨识并剔除该部分业务对应的资产组,导致2017年年度报告中商誉减值损失的计算过程存在错误。上述情形不符合《企业会计准则第8号――资产减值》第二十三条等规定。

  (三)在建工程未实时转入牢固资产并计提折旧。大洋电机2018年年报披露在建工程项目“入口定子主动出产线”“充磁机”和“315KW高速自趋测功机”等装备期终金额共计2383.05万元。经查,上述在建工程已符合使固定资产到达预约可以使用状况的前提,但公司未实时将该项目转入流动资产核算并计提合旧。上述情形不符合《企业会计准则第4号――固定资产》第八条、第十四条等规定。

  (四)在建工程未按规定计提减值预备。大洋电机2018年年报披露在建工程项目“EV混杂动力系统测试仪”期末余额为464.22万元,经查,该设备已存在减值迹象,但公司未对其计提减值准备。上述情形不符合《企业会计准则第8号――资产减值》第四条、第五条等规定。

  (五)财务报表个性科目会计核算毛病。大洋电机2018年年报将上海电驱动控股子公司江苏易行车业无限公司厂区地盘名目5215.91万元计进“在建工程”科目,该款子现实为预支的地盘应用权购买款,应计进“预付账款”科目。上述情形不符开《企业会计准则――基础准则》第十条的规定。

  (六)财务报表部分科目及附注列报错误。一是大洋电机未对2018年度归并报表范畴夫君公司外部往去款进行抵销,导致兼并现金流量表中“获得乞贷收到的现金”科目多计72.38万元。二是公司子公司中山新能源巴士有限公司与厦门金龙观光车有限公司发生车辆品质胶葛诉讼导致两个银行账户被冻结,截至2018年12月31日,解冻资金余额总计142.58万元,公司2018年年报未剔除此部分受限的货泉资金,导致归并现金流量表中期末现金及现金等价物余额多计142.58万元。三是公司向劳务差遣人员付出的报酬未经过敷衍职工薪酬核算,导致2018年财务报告附注中应付职工薪酬本期发生额少计1144.68万元。四是公司2018年财务报告其余应付款附注披露公司应付杨某信、杨某辉一年以上来往款余额分辨为1334.53万元和999.30万元,而实际余额分离为1014.55万元和1324.53万元。上述情形不符合《企业会计准则――根本准则》第十二条,《企业会计准则第9号――员工薪酬》第二条、第三条,《企业会计准则第31号――现金流度表》利用指北第二面等规定。

  大洋电机上述会计核算问题导致公司2017年年报和2018年年报披露的相关财务数据信息不准确,违反了《上市公司信息披露管理办法》第二条的规定。

  三、内幕信息知情人登记管理方面的问题

  一是内幕信息知情人档案登记不完整。大洋电机2017年季报、半年报的内幕信息知情人档案未登记公司董事、监事、高级管理人员。二是内幕信息知情日期登记禁绝确。公司“2015年刊行股份及领取现金购购资产并募散配套资金暨关联买卖”重大事项档案中,登记的知情人知悉内幕信息时间晚于其实践知悉内幕信息的时间。上述情形不相符《关于上市公司建破内幕信息知情人登记管理造度的规定》(证监会公告[2011]30号)第六条、第七条等规定。

  鲁楚仄做为年夜洋机电时任董事少,缓海明作为公司时任总裁,熊杰明作为公司时任董事会布告,伍小云作为公司时任财政担任人,已依照《上市公司疑息表露治理措施》第三条的划定实行勤恳尽责任务,对付公司上述相干背规行动背有重要义务。

  根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定,我局决定对您们采取出具警示函的行政监管措施。你们应当真汲取经验,亲爱增强对质券司法律例的进修,遵章实实、准确、完整、及时、公平川履行信息披露义务,并对相关责任人员进行内部问责,于收到本决定书30日外向我局报收公司整改报告、内部问责情况,并抄报深圳证券买卖所。

  假如对本监督管理措施不平,可以在收到本决定书之日起60日内向中国证券监督管理委员会提出行政复议请求;也能够在收到本决定书之日起6个月内向有统领权的国民法院拿起诉讼。复议与诉讼时代,上述监视管理措施不结束履行。

  广东证监局

  2020年1月9日